Un día mirando un juego de fútbol, el narrador . soltó esta perla tras ver que un jugador cubrió 10.000mts en cancha. ¡Uy! estos tipos corren como maratonistas. Y yo me dije ¿Como es la vaina? Eso es solo 5.000mts en 45Min, no es nada parecido a lo que hace un fondista, es decir son solo 1,85M/S de velocidad promedio, es apenas caminar. He compartido este hallazgo con muchos aficionados al fútbol quienes me refieren falsedades como los frecuentes y veloces sprints, que en la realidad no son más que 20mts a 7M/S en el mejor de los casos.
Existe la tendencia a describir al futbolista como súper atleta, cosa que no es. El fútbolista promedio es un tipo de 1,75 y 65Kg, que no levanta pesas y no tiene mucha velocidad o resistencia. Tiene talento eso sí.
Este es un entrenamiento típico de fuerza para el fútbol como los que tantas veces vi.
120Kg para la sentadilla y 75Kg como máximos para la sentadilla y el press de banca son cifras muy modestas, sin embargo eso es todo lo que exige el fútbol en lo tocante a fuerza. Puede buscar también el entrenamiento de fuerza para futbolistas que Horacio Anselmi le aplica a los jugadores de Boca Jrs. en el aspira como metas 85Kg en press de banca y algunas repeticiones con 85kg para la sentadilla.
En deportes como el rugby o el fútbol americano hay elementos capaces de banquear sobre los 180Kg.
Aquí algunos ejemplos.
Creo que el mayor mito del fútbol es la supuesta velocidad de Cristiano Ronaldo en Sport Science lo pusieron a correr 25mts. en los que marcó un PÉSIMO 3,6seg. Extrapolando al NFL 40 Yards Dash, habría obtenido 5,2 lo cual un tckle defensivo como Brodrick Bunkley hace en 5,01 con sus 130Kg y capacidad para hacer 44 REPETICIONES CON 225LBS!!! Peso con el que CR7 hará en el mejor de los casos un par de repeticiones.
Aquí la corrida de 25mts que Cristiano Ronaldo hizo para Sports Science. lo primero sería decir que la diferencia entre el 3:61 de CR7 y el 3:31 de Rodríguez no es pequeña 10%es una gran diferencia para una distancia tan corta. Si vemos completo el video de Sports Science notaremos que un instructor de atletismo afirma que Cristiano Ronaldo no posee ni siquiera una buena técnica para correr.
Para enmarcar el nivel de velocidad de CR7 podemos compararlo con el beisbolista Mike Trout 1,88 y 105Kg quien es uno de tantos puede cubrir los 27.5mts entre home y 1ra base entre 3.5 y 3.6 segundos en condiciones de juego
http://www.youtube.com/watch?v=M1XYf4Whcj8
Conviene también desmontar la supuesta corpulencia de Crisitano Ronaldo. Con una estatura de 1.85mts y un peso de apenas 82Kg Cristiano Ronaldo está lejos de ser un hombre corpulento. CR7 tiene un índice de masa corporal inferior a 24 que está muy lejos de ser grande.
Compare a Crisitano Ronaldo con exponentes de otros deportes y que harían lucir a Cristiano como una escoba.
Jamie Cudmore Rugby 1.98 120Kg
James Haskell Rugby 1.95 118Kg
Artur Taymazov Lucha 1.95 120Kg
Vamos un deporte como el fútbol en el que el tipo "más grande" de un equipo solo pesa 82Kg es un deporte para hombres pequeños
Otro mito es decir que los futbolistas no paran de correr, Mire Ud. un juego con atención, y descubra que en un círculo de 20Mts en torno al balón trotan a 3M/S, fuera de este círculo solo caminan. de allí la velocidad promedio tan baja, 1,85M/S y la escasa cantidad de terreno cubierta 5000Mts en 45Min.
Este es un entrenamiento típico de fuerza para el fútbol como los que tantas veces vi.
Entiendo que el secreto de los futbolistas para verse "Chapados" es hacer todo con muy poco peso y mal ;-)
Estas serían marcas de fuerza normales para un futbolista de más de 80Kg que en ese deporte se considera grande.
En deportes como el rugby o el fútbol americano hay elementos capaces de banquear sobre los 180Kg.
Aquí algunos ejemplos.
Béisbol
Rugby
Fútbol Americano.
Softball femenino.
Creo que el mayor mito del fútbol es la supuesta velocidad de Cristiano Ronaldo en Sport Science lo pusieron a correr 25mts. en los que marcó un PÉSIMO 3,6seg. Extrapolando al NFL 40 Yards Dash, habría obtenido 5,2 lo cual un tckle defensivo como Brodrick Bunkley hace en 5,01 con sus 130Kg y capacidad para hacer 44 REPETICIONES CON 225LBS!!! Peso con el que CR7 hará en el mejor de los casos un par de repeticiones.
Aquí la corrida de 25mts que Cristiano Ronaldo hizo para Sports Science. lo primero sería decir que la diferencia entre el 3:61 de CR7 y el 3:31 de Rodríguez no es pequeña 10%es una gran diferencia para una distancia tan corta. Si vemos completo el video de Sports Science notaremos que un instructor de atletismo afirma que Cristiano Ronaldo no posee ni siquiera una buena técnica para correr.
Muchos se han dejado engañar por este video en el que supuestamente cristiano hace 96mts en 10 segundos, cuando el video es una completa patraña. Detenga Ud. en video en el preciso instante en el que aparece el segundo 10 y dese cuenta de que Crisitiano hizo unos 78mts en esos diez segundos. La trampa es que detienen el cronómetro en 10 y dejan que Cristiano siga corriendo con el cronómetro aún en 10.
Para enmarcar el nivel de velocidad de CR7 podemos compararlo con el beisbolista Mike Trout 1,88 y 105Kg quien es uno de tantos puede cubrir los 27.5mts entre home y 1ra base entre 3.5 y 3.6 segundos en condiciones de juego
http://www.youtube.com/watch?v=M1XYf4Whcj8
Conviene también desmontar la supuesta corpulencia de Crisitano Ronaldo. Con una estatura de 1.85mts y un peso de apenas 82Kg Cristiano Ronaldo está lejos de ser un hombre corpulento. CR7 tiene un índice de masa corporal inferior a 24 que está muy lejos de ser grande.
Compare a Crisitano Ronaldo con exponentes de otros deportes y que harían lucir a Cristiano como una escoba.
Jamie Cudmore Rugby 1.98 120Kg
James Haskell Rugby 1.95 118Kg
Hanley Ramírez béisbol 1.95 105Kg
Artur Taymazov Lucha 1.95 120Kg
Vamos un deporte como el fútbol en el que el tipo "más grande" de un equipo solo pesa 82Kg es un deporte para hombres pequeños
Otro mito es decir que los futbolistas no paran de correr, Mire Ud. un juego con atención, y descubra que en un círculo de 20Mts en torno al balón trotan a 3M/S, fuera de este círculo solo caminan. de allí la velocidad promedio tan baja, 1,85M/S y la escasa cantidad de terreno cubierta 5000Mts en 45Min.
Según he podido averiguar los futbolistas con mejor condición tal vez puedan cubrir 5.000mts en 20Min los más en 25Min y muchos en torno a 30Min. Sepa Ud. que CUALQUIERA que entrene puede en pocos meses cubrir 5.000mts en 30min.
Nuestras naciones latinoamericanas, tienen records nacionales entre 14 y 16 min para los 5.000mts.
Aléjese del mito de pensar que jugar fútbol cansa más que correr en línea recta a paso constanste como lo hace un fondista. Al ritmo de un fondista 5M/S en 45min se queman cerca de 1.100 calorías, jugar 45min de fútbol a alto nivel no quema ni 200 calorías en 45min la superioridad de la exigencia de mantener un ritmo de 5M/S durante 45min es abrumadora y es algo que un futbolista promedio no mantendría ni 5min.
Aléjese del mito de pensar que jugar fútbol cansa más que correr en línea recta a paso constanste como lo hace un fondista. Al ritmo de un fondista 5M/S en 45min se queman cerca de 1.100 calorías, jugar 45min de fútbol a alto nivel no quema ni 200 calorías en 45min la superioridad de la exigencia de mantener un ritmo de 5M/S durante 45min es abrumadora y es algo que un futbolista promedio no mantendría ni 5min.
Hay otros mitos desquiciantes que se escuchan frecuentemente en las narraciones de fútbol.
- Que el fútbol es el deporte más completo. No sé cómo puede ser el más completo un deporte dónde no se usan las manos.
-Describen como grandes y fuertes a hombres que en el mejor de los casos son medianos, un día viendo un juego, los narradores se preguntaban; si entre cuatro camilleros podrían levantar a Darren Bent del Aston Villa, con su elevada estatura y enorme masa muscular (1,80 y 73Kg) no es grande ni en Lilliput. otro falso forzudo o tanque sería Carles Puyol con 1,77 y 73Kg es más bien un hombre pequeño. Sin embargo algunos lo ven como si fuese Alexander Karelin
-Hace poco un narrador describía a Huth del Stoke City como "El gigante alemán" Es verdad que con 1,88 y 86Kg el tipo se veía grande junto a los demás que eran pequeños, pero si lo comparamos con Alex Rodríguez 1,90 102Kg, "El gigante alemán" se vería pequeño. Siendo muy seguro que A-Rod es bastante más ágil que él. Yo describiría como gigante a un tackle defensivo de la NFL 1,95+ 125Kg, que de paso no son lentos a pesar de tener una fuerza brutal
- La gran mayoría de futbolistas no siguen un entrenamiento de fuerza en el gimnasio, y no es como muchos creen para no volverse lentos, de hecho los hombres más rápidos no miden 1,75 ni pesan 60Kg, Usain Bolt mide 1,90 y pesa 95Kg, Alí en su época de boxeador era aún más pesado y por cierto no era lento. En el fútbol la categoría pesada está vacante, esto se debe al reglamento, los hombres que pudieran por su estatura llegar a 100Kg no les interesa porque esa contundencia física sirve para desplazar e imponerse, cosa que sería sancionada en el fútbol
Fianalmente hay que denunciar la comparación entre los golpes de salita maternal del fútbol con los de la NFL, el único golpe fuerte que se da en el fútbol es el fortuito choque de cabezas. en 30 años solo recuerdo las lesiones del mexicano C Blanco y de Maradona por patada las lesiones por barrida ocurren un par de veces por década en una liga importante, no todo el tiempo como suele decirse.
En Hachazo que frecuentemente escuchamos en las narraciones no es un miembro legítimo de la familia de las patadas, es solo una zancadilla.
En Hachazo que frecuentemente escuchamos en las narraciones no es un miembro legítimo de la familia de las patadas, es solo una zancadilla.
Recuerdo ver un juego dónde un tipo se retorcía de dolor y clamaba al cielo mientras un solícito enfermero le aplicaba un spray, el narrador comentó ¡Uy! Como se aguanta !Qué guerrero! Nunca vi en el boxeo o UFC a nadie dando muestras de dolor.
La idea de este blog es denunciar lo descarriada que está la afición al fútbol en América latina, dónde se cree que los futbolistas tienen la fuerza de un luchador olímpico, la velocidad de Bolt, y la resistencia de un maratonista, como frecuentemente escuchamos.
Aquí algunos ejemplos de cosas que me han dicho desde que publiqué el Bolg. Que Cruyff, Messi y muchos futbolistas pueden correr 100mts en 10seg, y levantar 100Kg sobre la cabeza. Sí como no, en la luna. Aquí los hechos:
En los recientes Juegos Suaramericanos Stgo 2014 el ganador de los 100mts marcó 10:23 el tercer lugar 10:39 quién ocupó el último puesto en la final hizo10:75 y ningún argentino clasificó a la final.
A la vista de estos hechos tal vez desee pensarlo dos veces antes de atribuir a un futbolista argentino la capacidad de hacer 100mts en menos de 11 seg
Nuestras naciones latinoamericanas tienen records de para los 100mts por encima de 10:20 no estando ninguno de estos en manos de ningún futbolista.y el representante de España en los JJOO 2012 tuvo su mejor marca en 2008 10:14, entonces basta de decir que tal o cual futbolista hace 100m en 10:05 no es cierto. Vea la final de los juegos deportivos suramericanos Santiago 2014.
http://info.santiago2014.cl/ESP/ZZ/ZZS105A_SC2014ATM001@@@ESP.htm
-Que si no he ido al gimnasio de un equipo profesional de fútbol y ver los kilos que se meten, de hecho sí he ido y no me impresionó ver profesionales haciendo press de banca con 60Kg, eso no es nada 100kg tampoco es gran cosa, y es lo que manejaría un oficinista que entrene una vez por semana.
Por lo demás, siempre recurren a Walcott por su velocidad, este logró 10:37 cuando era velocista. Él afirma creer poder hacerlo hoy en 10:50, en mi opinion algo que empiece con 11 sería más plausible.
No se trata de buscar un oscuro futbolista de Georgia que fue maratonista, se trata de las habilidades del futbolista promedio. Yo podría buscar un jugador de Poker que fue pesista e insinuar que todos ellos levantan 200Kg sobre la cabeza. Pues no.
Otro punto a aclarar es que el Fútbol sí se llama Soccer como le dicen en EEUU, la cosa va así: En la Inglaterra de finales del siglo XIX había muy diferentes juegos llamados "Football" Casi cada localidad tenía su variante, así existían el Football Gaelic, el Football Rugby, etc. Y el más nuevo el "Football Association" llamado así por estar regido por las reglas de la Association.
En la universidad de Oxford dónde rápidamente se popularizó, tenían la costumbre de cambiar la última sílaba de las palabras por "ER" Al Rugby llamaban Ruger, así el Football Association pasó a llamarse Football Assocer, luego Football Soccer, Fueron jóvenes de familias acaudaladas que estiudiaron en Inglaterra quienes llevaron el Fútbol a EEUU con su nombre original.
Revisar también que significa FIFA